Les politiques éditoriales sont essentielles au maintien de la qualité, de l’intégrité et de la crédibilité des revues universitaires. Elles fournissent des lignes directrices aux auteurs, aux évaluateurs et aux rédacteurs en chef afin de garantir la cohérence, la transparence et l’équité du processus de publication. Il est du devoir des rédacteurs et des éditeurs de préserver l’intégrité de leurs revues: ceux-ci doivent communiquer clairement les politiques et les procédures éditoriales pour traiter des questions telles que le plagiat, la manipulation des citations et la falsification/fabrication des données.

Promouvoir des pratiques de recherche éthiques

Les politiques éditoriales contribuent à promouvoir des pratiques de recherche éthiques et à empêcher la publication de recherches frauduleuses ou contraires à l’éthique. Ces politiques doivent définir le positionnement de la revue sur des questions telles que le plagiat, la fabrication de données et la manipulation d’images, et fournir des lignes directrices pour traiter les violations potentielles de l’éthique de la recherche. Les politiques des revues doivent également couvrir la paternité et la contribution des auteurs, notamment les procédures suivies en cas de contestation ainsi que les procédures de plainte et d’appel.

Outre la définition de normes éthiques, les politiques éditoriales doivent également fournir des orientations sur la conduite responsable de la recherche dans le domaine disciplinaire sélectionné. En encourageant les pratiques de recherche éthiques et en tenant les auteurs responsables de leur travail, les politiques éditoriales contribuent à maintenir l’intégrité du dossier scientifique et à protéger la réputation de la revue.

Traitement des conflits d’intérêts

Des conflits d’intérêts peuvent survenir à différents stades du processus de publication, notamment parmi les auteurs, les réviseurs et les rédacteurs en chef. Les politiques éditoriales doivent définir clairement ce qui constitue un conflit d’intérêts et fournir des lignes directrices pour la gestion et la divulgation de ces conflits. Des politiques transparentes et bien définies contribuent à garantir des processus d’évaluation par les pairs et de prise de décision éditoriale impartiaux et objectifs.

Par exemple, les politiques éditoriales peuvent exiger des évaluateurs qu’ils divulguent tout conflit d’intérêts, tels que des relations personnelles ou professionnelles avec les auteurs, des intérêts financiers dans la recherche ou un accès préalable au manuscrit. De même, les rédacteurs en chef devraient s’abstenir de traiter les manuscrits pour lesquels ils ont des conflits d’intérêts.

Protéger la propriété intellectuelle

Un autre aspect important des politiques éditoriales est la protection et la gestion des droits de propriété intellectuelle. Les revues universitaires doivent établir des lignes directrices claires pour les auteurs en ce qui concerne les droits d’auteur, les licences et l’utilisation de matériel de tiers. Cela permet de garantir le respect et la protection des droits des auteurs, des éditeurs et des autres parties prenantes.

Les politiques éditoriales doivent préciser les conditions de copyright et de licence applicables aux articles publiés. Par exemple, certaines revues peuvent exiger que les auteurs transfèrent les droits d’auteur à l’éditeur, tandis que d’autres peuvent adopter une approche plus souple, telle que l’utilisation de licences Creative Commons qui permettent aux auteurs de conserver certains droits. De plus, les politiques doivent fournir des conseils sur l’attribution et la citation correctes des sources, ainsi que sur l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur, tel que des images, des graphiques ou des textes provenant d’autres publications.

Définir les attentes en matière de partage et de reproductibilité des données

Le partage des données et la reproductibilité apparaissent comme des éléments clés d’une recherche scientifique rigoureuse et transparente. Les politiques éditoriales doivent encourager les auteurs à rendre leurs données, leur code et leurs méthodes accessibles au public, afin de permettre à d’autres chercheurs de vérifier, de reproduire ou de développer leurs résultats.

Les politiques éditoriales doivent définir les exigences de la revue en matière de partage des données, notamment les référentiels ou les formats de données à privilégier, ainsi que les attentes en matière de citation et de reconnaissance des données. Il existe différents types de référentiels: institutionnels, disciplinaires ou généralistes. Comme il existe de nombreux référentiels, il peut être difficile pour les revues de trouver et de sélectionner une option appropriée à recommander aux auteurs. Dans cet objectif, la base de données re3data peut être un point de départ, mais les revues peuvent également envisager de refléter les exigences d’autres revues dans des domaines similaires.

Dans certains cas, les revues peuvent exiger des auteurs qu’ils soumettent une déclaration de disponibilité des données, détaillant la manière et l’endroit sur lequel leurs données peuvent être consultées. De plus, les politiques devraient fournir des conseils sur le partage d’autres matériels de recherche, tels que les logiciels, les algorithmes et les méthodologies détaillées, qui sont essentiels pour garantir la reproductibilité des résultats publiés.