La publicación en acceso abierto sigue ganando popularidad a nivel mundial. Sin embargo, la adopción varía en todo el espectro de disciplinas. Los niveles más altos de prácticas que fomentan el acceso abierto se registran en las ciencias médicas, seguidas de cerca por las ciencias naturales y técnicas: la física, las matemáticas, la tecnología de la información y la astronomía fueron las primeras pioneras del acceso abierto, mientras que la adopción en biología aumentó a principios de la década de 2000. Le siguen las ciencias sociales en términos de prevalencia de publicaciones de acceso abierto, mientras que las humanidades, el derecho, la química y la ingeniería muestran actualmente la prevalencia más baja.

Comprensión sobre las tendencias editoriales en todas las disciplinas

La adopción del acceso abierto depende en gran medida de los comportamientos, actitudes y conciencia de los autores; estos varían según la disciplina, pero también según la zona geográfica y afiliación de cada uno. Las siguientes consideraciones clave pueden ayudar a explicar la variación en la adopción de prácticas de acceso abierto en todos los ámbitos:

• Las políticas nacionales y de los organismos de financiamiento influyen fuertemente en la adopción de las prácticas de acceso abierto. Las disciplinas donde los responsables de la elaboración de dichas políticas han promovido activamente el acceso abierto muestran tasas más altas en este tipo de publicaciones (por ejemplo, en las ciencias médicas)
• Las políticas nacionales y de los organismos de financiamiento influyen fuertemente en el modelo de acceso abierto que los autores eligen al publicar. Cuando los cargos por procesamiento de artículos son cubiertos por las instancias que proveen el financiamiento de la investigación, los autores muestran una clara preferencia por el modelo de acceso abierto dorado.
• En algunas disciplinas, las revistas de acceso abierto a veces se asocian con investigaciones de una calidad inferior. Se ha demostrado que esta idea errónea puede frenar la adopción del acceso abierto en disciplinas como la química, la ingeniería y las ciencias sociales. Estas barreras deben considerarse cuando se busca crear o promover una revista en estas áreas.

Es posible que las nuevas revistas también tengan que considerar el nicho disciplinario al que pertenecen en cuanto a formar un comité editorial se trata. El considerable crecimiento de las revistas y megarrevistas multidisciplinarias significa que los comités editoriales deben ser lo suficientemente diversos para cubrir la variedad de temas en que los autores pueden publicar.

Implicaciones para las instrucciones para autores y revisores pares

Una nueva revista no debe basar sus instrucciones para autores en ejemplos existentes o plantillas genéricas sin considerar las diferencias disciplinarias de su campo. Según la(s) disciplina(s) atendida(s) por una revista, será esencial garantizar que las directrices para autores y revisores cubran estándares de presentación de informes apropiados (por ejemplo, EQUATOR– ciencias médicas, ARRIVE – investigación con animales), reproducibilidad (por ejemplo, Asociación Económica Estadounidense – economía, Artículos de investigación ejecutables – ciencias de la vida) y expectativas en torno a la ética e integridad de la investigación. Además, las revistas pueden decidir exigir el depósito de objetos de investigación específicos a través de repositorios de datos en el momento del envío o de la publicación (incluso con fines de pasar por una revisión por pares). Los objetos de investigación contemplados en las políticas establecidas de una revista deberán reflejar fielmente las prácticas disciplinarias y pueden incluir, por ejemplo, datos de investigación y código/software de investigación.

Finalmente, la publicación de preprints es común en las disciplinas de física, matemáticas, astronomía y tecnología de la información (por ejemplo, arXiv) y en las ciencias sociales (por ejemplo, SSRN). La publicación de preprints también ha ganado popularidad en biología (por ejemplo, bioRxiv), ciencias médicas (por ejemplo, medRxiv) y química (por ejemplo, ChemRxiv). La publicación de preprints debe estar cubierta por revistas que operen en disciplinas donde esto sea común, como parte de las instrucciones para los autores.

Idealmente, las recomendaciones anteriormente mencionadas sobre las directrices y la publicación de preprints también deberían reflejarse en el sistema de envío de la revista según la(s) disciplina(s) que esta trate. Esto garantiza que la información relevante se capture desde el principio del proceso y se incluya como parte de los metadatos del artículo al momento de su publicación (incluyendo su vinculación con Crossref).